连连中彩票合法吗
以案說法
  • 以案說法
您當前的位置: 首頁 以案說法 以案說法

出借人在借款本金中扣除利息,最終應如何結算?

?雙方約定出借金額,出借人實際借出金額卻扣除了利息,最終應如何結算?近日,清城法院審理了一起民間借貸糾紛。

 

 

 

基本案情:

 

潘某與戴某、吳某于2019年1月簽訂《借款合同》,約定戴某、吳某向潘某借款780000元,月利息為2%,在《借款合同》最后一頁空白處手寫備注“借款人先預付二個月利息,借款人戴某、吳某先預付二個月利息。”《借款合同》簽訂后,潘某通過銀行向戴某的賬戶轉賬733200元。借款逾期后,戴某、吳某并沒有按約定歸還借款。潘某多次催收未果,遂向法院提起訴訟,請求法院判令戴某、吳某歸還借款780000元及其利息。在法庭審理過程中,潘某承認借款時扣起兩個月利息31200元以及15600元中介費,實際僅向戴某轉賬733200元,加上中介費15600元,借款本金合共748800元。因此,潘某當庭變更訴訟請求為請求法院判令戴某、吳某歸還借款748800元及利息。

 

裁判結果:

 

本案為民間借貸糾紛。戴某、吳某作為債務人,應當按合同的約定履行還款義務。關于借款金額的問題,雖然合同約定借款金額為780000元,但出借人潘某在借款時在本金中扣起兩個月利息31200元,實際向借款人戴某、吳某轉賬733200元,實際出借的金額應認定為本金。對于中介費15600元,借款合同并沒有約定,且潘某沒有提供其他證據予以證明,對潘某主張該中介費為借款本金部分,應不予支持。因此法院判決借款人戴某、吳某向潘某歸還借款733200元及利息。

 

法官寄語:

 

在民間借貸實踐中,出借人往往利用其優勢地位對借款人課以不公平的條款,預先在借款本金中扣除利息再進行出借,便是一種常見的形式。利息是借款人使用借款本金所承擔的成本,如果事先從本金中扣除利息,借款人并沒有完全支配和使用借款本金,利息的性質難以體現,雖然很多情況下借款人在簽訂合同或者交付借款時“同意”,但無疑損害了借款人的合法利益,違反了民事活動的公平原則。因此根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十七條的規定,預先在本金中扣除利息的,應當將實際出借的金額認定為本金 。

上一篇: 沒有了!
下一篇: “隔夜酒”到底多猛!連南這名男子酒后第二天開車仍因醉駕被判刑!

版權所有:清遠市中級人民法院 Copyright @2006-2018 All Rights Reserved 粵公網安備 44180202000239號

ICP備案號:粵ICP備12042224號-1經營許可證證書

连连中彩票合法吗 俺去也一本道欧美 价值投资股票推荐 麟宝股票配资 三分彩 宁夏股票配资 云策配资 辽宁11选5 股票融资技巧·杨方配资平台 新宝配资 股米网配资 日本av片三级毛片 河南十一选五 北京时时彩 中国期货配资网 36策略配资 投资之星